Opnieuw een rechterlijke beslissing in het voordeel van de spelers
Nederlandse gokkers die grote bedragen hebben verloren bij online casino’s van buitenlandse exploitanten terwijl online gokken in Nederland nog niet gereguleerd was, zoeken steeds vaker verhaal via de rechter. De laatste spraakmakende zaak werd aangespannen tegen Unibet.
De rechtbank in Overijssel veroordeelde Unibet om de speler het bedrag van €676.225 te betalen dat in tien jaar tijd verloren was gegaan. De advocaten van de speler benadrukten in de rechtszaak dat Unibet geen vergunning had om in Nederland te opereren. Daarom was de overeenkomst tussen hun klant en de goksite niet juridisch bindend. De rechter wees de claim toe en veroordeelde de speler tot het vergoeden van € 676.225, die hij tussen 2011 en 2021 bij Unibet verloor.
Trannel Limited, het bedrijf dat Unibet exploiteert, voerde aan dat de claim verjaard was omdat de overeenkomst in 2011 werd aangegaan. De rechtbank heeft hier echter geen rekening mee gehouden. Een rechter uit Overijssel oordeelde dat de overeenkomst tussen de speler en de kansspelexploitant ongeldig was. Bovendien bedraagt de verjaringstermijn volgens het Burgerlijk Wetboek twintig jaar en is deze dus nog niet verstreken.
Unibet heeft kennis genomen van de beslissing van de rechtbank. Over dit bedrag is de vennootschap naast de € 676.225,- ook wettelijke rente verschuldigd. De juridische kosten bedragen € 9.588,-.
Het is belangrijk op te merken dat deze zaak geen verband houdt met de huidige juridische status van Unibet in Nederland, waar het bedrijf een licentie heeft en legaal online gokken aanbiedt.
Wat de deskundigen zeggen
Hans van Brunschot, een expert op het gebied van casino spellen en sportweddenschappen, gaf commentaar op de situatie:
“In zulke gevallen is er altijd wel iets vervelends. Beide partijen – de eiser en de gedaagde – hebben hun deel van de schuld. Een speler die bewust risico’s neemt, kan niet beweren dat hij niet begreep wat er gebeurde. Je zult geen verontwaardiging horen van degenen die veel geld hebben gewonnen. Vanuit juridisch perspectief bevinden spelers zich dankzij deze en eerdere rechterlijke uitspraken in een gunstige positie, dus we mogen in de toekomst meer soortgelijke rechtszaken verwachten.”
Tegenstrijdige rechterlijke beslissingen
Er zijn in Nederland al meerdere precedenten geweest waarin spelers claims voor grote bedragen hebben gewonnen tegen kansspelexploitanten. Exploitanten zonder licentie zullen spelers honderdduizenden euro’s vergoeden. PokerStars werd gedwongen de verloren € 225.000- aan de speler terug te geven, en Bwin € 200.000.
Tegelijkertijd oordeelde een rechter uit Breda eind mei in een soortgelijke zaak in het voordeel van Bwin en voldeed hij niet aan de vordering van de speler ter hoogte van € 94.000.
Om soortgelijke tegenstrijdigheden in de toekomst te voorkomen, zijn er vijf vragen aan het Hooggerechtshof gestuurd. De verwachting is dat hierdoor duidelijkheid ontstaat over de wijze waarop rechters te werk moeten gaan in zaken waarin overeenkomsten tussen spelers en online casino’s zijn gesloten voordat online gokken in Nederland officieel werd gereguleerd.